АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ АКТИВНОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмическою приборостроения
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 212.233.01
при
ГУАП
Дата защиты
6 ноября 2007
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Лосев, Константин Викторович; Методологические вопросы анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности предприятия (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Кийков Алексей Владимирович
Белгородская обл., Белгород
Директор ЖНК «Новая жизнь». Экс-научный сотрудник НИИ Синергетики при Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова (2010)
Тараканов Василий Александрович
Курская обл., Курск
член ЕР, депутат Курской областной Думы шестого созыва по одномандатному округу, заместитель председателя постоянного комитета по промышленности, строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству; член Совета директоров АО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова»
Русановский Сергей Александрович
Томская обл., Томск
генеральный директор АО «Научно-производственный центр «Полюс»
По нашему мнению, текст основной части рассматриваемой диссертации в значительной степени совпадает с текстом диссертации Лосева К.В., защищенной в 2004 г. Но несмотря на то, что подавляющая часть страниц содержательной части диссертации соискателя совпадает с текстом диссертации Лосева К.В., ссылки на данного автора отсутствуют. Согласно автореферату, совместных работ с Лосевым К.В. у соискателя не было. Кроме того, все публикации соискателя, заявленные в автореферате, вышли в 2007 г., т.е. спустя 3 года после защиты Лосевым К.В. диссертации. Заметим, что обе защиты проходили в одном диссертационном совете: Д 212.233.01 при Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения.
При сравнении текстов можно найти и отличия. Так, "поток денежных средств" Лосева К.В. становится "притоком денежных средств" (стр. 124), "маркетинговая деятельность" - "производственной деятельностью" (стр. 17), "вложенный капитал" - "капитальными вложениями" (стр. 130), "прибыль на рубль реализации" - "доходом от операционной деятельности на рубль реализации" (стр. 114) и др.