СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОЙ СФЕРЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ : НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА
Общая информация
Юдина Татьяна Александровна
профессор Кафедры гостиничного и ресторанного бизнеса, проректор по воспитательной и социальной работе Сочинского государственного университета
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
25 декабря 2008
Ученая степень
Доктор социологических наук
Специальность
22.00.06
Таблица заимствований
Что это такое?Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Кветенадзе, Лариса Алексеевна; Курортно-туристический комплекс как объект управления (Диссертация 2000)
XXX
Гришай, Елена Васильевна; Формирование массового экологического сознания в современной России (Диссертация 2006)
XXX
Лесков Л.В. Регулируемое развитие России: Принцип хрупкости хорошего. // Общественные науки и современность. 1996. No 5.
XXX
Е.В.Вавилова
Основы
международного
туризма.
Учебное пособие.
Москва,
ГАРДАРИКИ 2005
XXX
Алексеенко В.Л. Новейшие теории биотической устойчивости как отражение кризиса мировоззрения / В.Л. Алексеенко // Общественные науки и современность. 1999. – 3. –. С. 161-170.
XXX
Флиер А.Я.
Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов,
докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. — М.: Академический
Проект, 2000.— 496 с
XXX
Гомаюнов, С. А. Местная история в контексте россиеведения / С. А. Гомаюнов //. Обществ. науки и современность. - 1996. - № 1. - С. 55-63.
XXX
Здравомыслов А. Г., Матвеева С. Я. Межнациональные конфликты в России // Общественные науки и современность. 1996. № 2.
XXX
Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. №1.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Перепичай Вадим Владимирович
Тверская обл.
председатель Тверской региональной общественной организации «Историко-этнографический центр», член правления Федерации исконных забав и этноспорта России; сотрудник Минкультуры РФ (2017)
Реутский Игорь Александрович
Санкт-Петербург
врач высшей квалификационной категории, начальник клинического отдела Военно-медицинской Академии имени С. М. Кирова, заместитель главного врача по медицинской части Мариинской больницы, полковник медицинской службы
Павлов Энджел Вэтольдович
Ленинградская обл.
зам. нач. 40 го НИИ Военно-морской академии имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова (2011); помощник проректора по организации образовательной деятельности Ленинградского областного института развития образования (2014)
В диссертации присутствуют ссылки на работы Алексеенко (сс. 5 и 38), Кветенадзе (сс. 7, 52, 54, 59, 165, 167, 190, 236), Гомаюнова (сс. 95, 98, 100), Флиера (с. 71), Лескова (сс. 266, 267), Гришай (с. 5) и Каганского (сс. 138, 139, 142, 143, 146, 150), однако оформление ссылок не соответствует объему заимствования.
В ряде случаев фрагменты текста совпадают с источниками с точностью до замены терминов на относящиеся к социологии рекреационной сферы, либо добавления терминов, связанных с рекреацией. См. например сс. 41, 61, 63, 64, 67, 68, 70, 72, 73, 87, 89, 91-100, 102, 103, 105, 127, 137, 139, 141, 143, 144, 146, 147, 148, 150, 152, 203, 204, 205, 207-213, 218, 222, 230-234, 259, 260.
Стоит отметить также данные социологических исследований, приведенные на сс. 224-225, которые иногда в точности совпадают с работой Здравомыслова, а иногда — отличаются, причем зачастую только в одной цифре.