Социальная трансформация ценностных ориентаций современной молодежи
Общая информация
Из коллекции:
Директора школ и колледжей
Никитина Ольга Юрьевна
Заместитель директора по УВР гимназии № 24 города Ставрополя имени генерал-лейтенанта юстиции М.Г. Ядрова
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Место защиты
Дата защиты
2003
Ученая степень
Кандидат философских наук
Специальность
09.00.11
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Бокачев Иван Афанасьевич. Духовность в контексте социально-философского анализа (Диссертация 2000)
XXX
Боташева Шерифат Хиссаевна. Социальный оптимизм и пессимизм как философская антропогема (Диссертация 2002)
XXX
Сергеева Татьяна Борисовна. Аксиологические проблемы образования и воспитания в контексте теории социокультурной динамики (Диссертация 2001)
XXX
Пошнагиди Фотини Федоровна. Эстетическая культура как фактор духовно-нравственного воспитания молодежи (Диссертация 2001)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Неделько Дмитрий Евгеньевич
Краснодарский край, Краснодар
Врач-уролог МУЗ городская клиническая больница №3
Абдурахманов Зелимхан Дуквахаевич
Чечня
Заместитель министра транспорта и связи Чеченской Республики (2015)
Аппоева Лейла Мухарбековна
Кабардино-Балкария, Нальчик
Преподаватель медицинского колледжа КБГУ им. Бербекова
Чтобы приспособить предположительно донорские тексты к своей теме, диссертанту пришлось прибегнуть к омоложению изучаемого контингента: просто «большинство» из донорского текста превращается в «большинство современных молодых людей» (с. 74), озабоченные поиском смысла жизни становятся молодежью (с. 75), человек на с. 80 омолаживается до современного молодого человека (с. 80) и т. д.
Эксперт отмечает еще один любопытный результат сопоставления текстов диссертации и работы одного из предполагаемых доноров.
Боташева Шерифат Хиссаевна. Социальный оптимизм и пессимизм как философская антропогема (Диссертация 2002, с. 180):
«Для определения понятия ценности жизни требуется решение вопроса о природе этого феномена...»
Диссертант (с. 78):
«Для определения понятия ценности жизни требуется судеб решение вопроса о природе этого феномена...»
Смысл этого предложения с первого взгляда неясен, однако если предположить, что «судеб» - это сокращение слова «судебное», то можно только восхититься верой диссертанта в могущество судебной власти.
В дословно совпадающих с предположительно донорскими фрагментах текста диссертации можно наблюдать идентичность в том числе и оборотов, с помощью которых обычно показывают авторскую позицию или оценку, авторский вклад: «трудно согласиться» (с. 41), «на наш взгляд» (с. 76), «как показывают наши исследования» (с. 121), «к сожалению» (с. 123), «следует признать», «не может не настораживать» (с. 125), а на с. 128 такой оборот
(«мы считаем») добавляются к донорскому тексту.
Часть дословных совпадений приходится на обзор литературы и чужих точек зрения. Эксперт Диссернета напоминает, что такие обзоры являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, присвоение которых недопустимо.