Лечение поздних лучевых повреждений костей и мягких тканей
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Постнов Юрий Геннадьевич
врач травматолог-ортопед высшей квалификационной категории ЦКБ РАН, клиники "Креде Эксперто"
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Медицинский радиологический научный центр
Ведущая организация
Российский научный центр рентгенорадиологии
Диссертационный совет
Дата защиты
25 сентября 2012
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.13
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
29 апреля 2022
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Малик, Денис Сергеевич; Хирургическое лечение поздних лучевых повреждений мягких тканей грудной клетки с использованием перемещенных васкуляризированных лоскутов на основе мышц больных раком молочной железы (Диссертация 2007)
XXX
Белый, Олег Викторович; Местные лучевые повреждения мягких тканей пояснично-крестцовой области и их лечение (Диссертация 2005)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Сурайкин Максим Александрович
Москва
Председатель Центрального Комитета партии "Коммунисты России", Член Совета глав непарламентских партий при Председателе Государственной Думы РФ; upd (2021): зам. Председателя Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва
Халюзин Владимир Анатольевич
Карачаево-Черкесия
директор филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» – «Карачаево-Черкесскэнерго», экс-министр имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии, член ЕР
Хизриева Забия Ахмед-Пашаевна
Дагестан, Махачкала
доцент, декан факультета магистерской подготовки Дагестанского государственного технического университета
Все три работы выполнены на базе МРНЦ ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава РФ под руководством д.м.н. Пасова В.В. (у Белого О.В. — второй руководитель; работал зав. отделением в МРНЦ). Диссертация–«реципиент» имеет признаки массивного многостраничного копирования диссертаций-«доноров», с подменой понятий и сведением донорского материала в целое. Признаков цитирования Доноров и прямых ссылок на них у Реципиента не обнаружено; однако есть ссылки на публикации общего научного руководителя и, соответственно, на научный продукт общей клинической базы. По мнению эксперта, базовым материалом Реципиента послужил Донор №1 (Малик Д.С.), а дополняющим — Донор №2 (Белый О.В.) Это мнение основано на обнаруженных совпадениях разделов: «Научная новизна», «Положения, выносимые на защиту» и «Выводы» всех трех работ и на доминировании копирования текста Донора №1 по сравнению с Донором №2.
В результирующей и резюмирующей части Раздела собственных исследований имеется полное совпадение текста, с подменой терминов (например, слово «женщины» у реципиента заменены «больных» и «пациенты») Значительная часть таблиц Реципиента имеет структурное сходство с таблицами Доноров, то есть можно говорить о том, что присутствует стандартный текст при различающихся числовых данных
Пример коррекции фактических данных:
Донор №1 (стр. 31).
Реципиент (стр. 34).