ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ПРЯМЫХ И ЭНДОВАСКУЛЯРНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО ПОВОДУ СИНДРОМА ЛЕРИША
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета, Научный Центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН
Шагинян Арман Рафикович
Врач сердечно-сосудистый хирург Отделения сосудистой хирургии №38 Городской клинической больницы имени С.П.Боткина
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Научный центр сердечно-сосудистой хирургии РАМН
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
2008
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.44
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Азарян, Арман Сосевич; Отдаленные результаты хирургического лечения и качество жизни больных, оперированных по поводу синдрома Лериша (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Дмитриев Евгений Олегович
Омская обл., Омск
старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (2012)
Елисеева Оксана Анатольевна
Приморский край, Владивосток
старший преподаватель Кафедры общеправовых дисциплин Дальневосточного юридического института МВД России (Владивостокского филиала)
У донора: «Нами изучались ближайшие и отдаленные результаты 210 первичных и 98 вторичных реконструктивных оперативных вмешательств на аортоподвздошно-бедренном сегменте у 232 пациентов (из них 22 пациентам первичная операция была произведена в других клиниках России).
Односторонние первичные операции были выполнены 63 (30%) пациентам, двусторонние 147 (70%), таблица 2,3. В большинстве случаев как проксимальные, так и дистальные анастомозы накладывались по типу «конец в бок». В 13,8% (29 больных) случаях производилась пластика глубокой артерии бедра (в 12 случаях аутоартериальная, в 9 случаях производилась дистализация, в 5 случаях профундопластика».
У реципиента: «Нами изучались ближайшие и отдаленные результаты 231 первичных вмешательств на аортоподвздошно-бедренном сегменте.
Односторонние первичные операции были произведены 74 (32%) пациентам, двусторонние 157 (68%), таблица 2.4. В большинстве случаев как проксимальные, так и дистальные анастомозы накладывались по типу «конец в бок». В 14,3% (33 больных) случаях производилась пластика глубокой артерии бедра (в 12 случаях аутоартериальная, в 9 случаях производилась дистализация, в 9 случаях профундопластика». Еще пример.
У донора (с. 144): «Причинами ампутаций в 37% случаях явился тромбоз эксплантата, 26% —тромбоз бедренно-подколенного шунта без сопутствующего тромбоза аорто-бедренного эксплантата, в 16% критическая ишемия конечности на фоне распространенного поражения»
У реципиента (с, 108):«В большинстве случаев, причиной ампутаций являлся тромбоз эксплантата (40%), в 20% тромбоз бедренно-подколенного шунта без сопутствующего тромбоза аорто-бедренного эксплантата, критическая ишемия конечности на фоне распространенного поражения» Также обращает на себя внимание то обстоятельство, что заимствование обзора привело к обширным совпадениям и в списке литературы.