ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ НЕКОТОРЫХ НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ КУПИРОВАНИЯ БОЛЕВОГО СИНДРОМА В ПРАКТИКЕ ДЕЖУРНОГО ВРАЧА В МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Тамкаева Макка Казбековна
заведующая 11-м терапевтическим отделением ГКБ им. С.И. Спасокукоцкого. Экс-старший лаборант кафедры терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи МГМСУ
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московский государственный медико-стоматологический университет
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
5 июня 2010
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.03.06
Таблица заимствований
Что это такое?Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Гирель, Оксана Ивановна; Эффективность и безопасность нестероидных противовоспалительных препаратов при больных синдромах на этапе оказания скорой медицинской помощи (Диссертация 2004)
XXX
Отпущенко, Андрей Александрович; Эффективность и безопасность применения лорноксикама для купирования болевых синдромов у пациентов с онкологическими заболеваниями в общесоматической практике 2009
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Фролов Дмитрий Борисович
Москва
профессор Кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова; профессор кафедры защиты информации МГТУ им. Н.Э. Баумана; преподаватель Магистерской программы Высшей школы государственного аудита МГУ (2018); директор департамента информационной безопасности РТРС (2016);
Сукманов Эдуард Валентинович
Курская обл., Курск
доцент Кафедры экономики и учета Института экономики и управления Курского государственного университета. Руководитель Курской регионаьной бизнес-школы
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций «Оценка эффективности и безопасности некоторых нестероидных противовоспалительных препаратов для купирования болевого синдрома в практике дежурного врача в многопрофильном стационаре» (Тамкаева, Макка Казбековна, 2010, Реципиент), «Эффективность и безопасность нестероидных противовоспалительных препаратов при болевых синдромах на этапе оказания скорой медицинской помощи» (Гирель, Оксана Ивановна, 2004, Донор 1), ”Эффективность и безопасность применения лорноксикама для купирования болевых синдромов у пациентов с онкологическими заболеваниями в общесоматической практике» (Отпущенко, Андрей Александрович, 2009, Донор 2).
В диссертации Реципиента (2010) имеются обширные совпадения с более ранними диссертациями Донора 1 (2004) и Донора 2 (2009). У всех Доноров и Реципиента один научный руководитель — Верткин Аркадий Львович.
В автореферате Реципиента указано, что у него с Донором 2 есть совместная публикация в журнале «Фарматека» (№18 за 2009 г.) объемом 5 страниц (№5 на стр. 24). Но согласно сведениям, размещенным на официальном сайте журнала «Фарматека», Донор 2 не входил в авторский коллектив статьи, указанной Реципиентом (https://pharmateca.ru/ru/archive/article/7672 ). Кроме того, в автореферате Реципиента под №6 на стр. 24 упоминается еще одна работа Донора 2 (2009), в которой Реципиент не указывает себя в числе соавторов статьи, но при этом включил ее в перечень своих публикаций по теме диссертации. Эксперту сообщества не удалось обнаружить сведения об авторском коллективе статьи (№6 на стр. 24 автореферата Реципиента) в открытых источниках.
Общие работы Реципиента с Донором 1 в автореферате не указаны.Сведений о наличии других совместных публикаций в открытых источниках нет.
В списке литературы диссертации труды Доноров не упоминаются, но на стр. 45 и стр. 64 имеются ссылки на научные работы Донора 1. При этом объем материала, обозначенный в тексте как цитируемый, значительно меньше объема заимствованных материалов.
Работы Доноров и Реципиента имеют одинаковую тематику (применение средств обезболивания). Реципиент при заимствовании авторских формулировок использует ссылки и сноски, фигурирующие в работах Доноров.
Пример из раздела обсуждения результатов:
Донор 1 (стр. 71)
Согласно литературным данным, кеторолак, обладая слабым противовоспалительным действием, оказывает более выраженное обезболивающее действие по сравнению с другими нестероидными противовоспалительными препаратами [107]
Реципиент (стр. 66)
Согласно литературным данным, кеторолак, обладая слабым противовоспалительным действием, оказывает более выраженное обезболивающее действие по сравнению с другими нестероидными противовоспалительными средствами (Swadia V.N., Shah М.В., 1999)
Хотя Реципиент частично сохраняет ссылки из диссертации Доноров, это нельзя считать корректным цитированием, поскольку заимствуются авторские формулировки, комментарии, выводы Доноров. Следует отметить, что аналитический обзор литературы является важной частью диссертации, поскольку из него логически вытекают цели и задачи исследования. Действующие положения о недопустимости некорректных заимствований не делают никаких исключений для обзорных разделов.