ОПТИМИЗАЦИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ВОРОНКООБРАЗНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ У ДЕТЕЙ
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Злотников Евгений Николаевич
детский хирург, сотрудник ГУ НЦЗД РАМН *
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Научном центре здоровья детей
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
5 июля 2011
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.19
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
09 декабря 2020
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Плякин, Владимир Анатольевич; Клинико-морфологические критерии оптимизации хирургического лечения воронкообразной деформации грудной клетки у детей (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Заостровцева Мария Николаевна
Москва
Проректор по учебной работе Столичной финансово-гуманитарной академии. Эксперт Рособрнадзора
Карев Борис Анатольевич
Хабаровский край, Хабаровск
доцент Кафедры дизайна, декоративно-прикладного искусства и этнокультуры Тихоокеанского государственного университета (Хабаровск). Профессор Департамента социально-гуманитарного образования и образовательной политики Школы педагогики ДВФУ (Уссурийск). Профессор кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Дальневосточного юридического института МВД РФ
Путято Михаил Михайлович
Краснодарский край, Краснодар
Заместитель директора по научной работе Института компьютерных систем и информационной безопасности Кубанского государственного технологического университета, руководитель ГК комплексной информационной поддержки «РЕДЮИТ»
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ диссертаций "Оптимизация хирургического лечения воронкообразной деформации грудной клетки у детей" (Злотников Е.Н., 2011, Реципиент), и «Клинико-морфологические критерии оптимизации хирургического лечения воронкообразной деформации грудной клетки у детей» (Плякин, В.А., 2008, Донор)
Согласно автореферату Злотникова Е.Н., у него имеется 9 публикаций в соавторстве с Плякиным В.А., 3 из которых относятся к периоду 2006-2008 гг., однако согласно автореферату самого донора Злотников Е.Н. не являлся соавтором этих работ либо в авторефератах Злотникова Е.Н. и Плякина В.А. различаются списки соавторов и выходные данные при тождестве названий статей. Кроме этого, вопреки указанию в автореферате, согласно официальной информации, Злотников Е.Н. в числе авторов патента Патент RU №2299685 от 27.05.2007 г. не значится.
Донор, автореферат:
3. Фенотипические проявления дисплазии соединительной ткани у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки / Плякин В.А., Горбунов Н.С. Киргизов И.В. // В сб. «Актуальные проблемы морфологии». - Красноярск, 2006. - С. 128-129.
Реципиент, автореферат:
3. Злотников, E.H. Фенотипические проявления дисплазии соединительной ткани у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки / Плякин В.А., Горбунов Н.С., Киргизов И.В., Дударев В.А., Злотников E.H.// Актуальные проблемы морфологии: сборник научных трудов. - Красноярск, 2006. - С. 125-127.
Донор, автореферат:
7. Способ определения структуры реберного хряща / Горбунов Н.С, Киргизов И.В., Плякин В.А., Дударев В.А., Чикун В.И., Илларионова А.В. // Бюллетень «Описание изобретений». - М., 2007. -№15. -С.437-438.
Реципиент, автореферат:
4. Злотников, E.H. Способ определения структуры реберного хряща / Горбунов Н.С., Киргизов И.В., Плякин В.А., Дударев В.А., Чикун В.И., Илларионова A.B., Злотников E.H.// Бюллетень «Описание изобретений». - М., 2007. - №15. - С.437-438.
Донор, автореферат:
9. Ультразвуковая оценка объема резекции реберных хрящей у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки / Плякин В.А., Киргизов И.В., Дворяковский И.В., Злотников Е.Н.// Российский педиатрический журнал. - 2008. - № 4. - С. 14-23.
Реципиент, автореферат:
5. Злотников, E.H. Ультразвуковая оценка объёма резекции реберных хрящей у детей с воронкообразной деформацией грудной клетки / Киргизов И.В., Дударев В.А., Плякин В.А., Злотников E.H. // Российский педиатрический журнал. М.- 2008. - № 4. - С. 53-55.
В диссертации информация о выполнении исследований в соавторстве с Плякиным В.А. отсутствует. Напротив, Злотников Е.Н. указывает отличную от выборки Плякина В.А. выборку пациентов (за исключением группы сравнения), участвующих в исследовании. При этом используется одинаковый дизайн исследования с применением одних и тех же методик. Как следствие, и Злотников Е.Н., и Плякин В.А. получают примерно одинаковые или одинаковые результаты (при различном размере выборки), что позволяет говорить о признаках фальсификации результатов. Например,
Донор, диссертация, стр. 24:
«За период с 1999 по 2007 год включительно в хирургическом отделении ГУ НЦЗД РАМН и Краевом центре детской хирургии (КЦДХ) г. Красноярска пролечено 108 детей с воронкообразной деформацией грудной клетки,….»
«Клинический материал основан на исследовании 108 детей с I-III степенью воронкообразной деформацией грудной клетки в возрасте 3-17 лет».
«С 2000 года в практике применен разработанный нами модифицированный метод торакопластики по Salamaa-Paltia. Таким методом прооперировано 72 ребенка, которые включены в исследуемую группу II».
Реципиент, диссертация, стр. 19:
«За период с 2000 по 2010 годы нами было обследовано 95 детей 3-17 лет (средний возраст 11,38±355 лет),…»
«С 2000 года по 2008 годы больным проводилась торакопластика по модифицированному нами методу Sulamaa-Paltia. Таким методом прооперировано 65 детей, которые включены в исследуемую группу I».
Донор, диссертация, стр. 25:
«Группу сравнения составили 45 детей в возрасте от 3 до 17 лет без фенотипических признаков дисплазии соединительной ткани. Здоровых детей 3-7 лет было 5 (11%), в возрасте 7-11 лет - 17 (38%) детей, в возрасте 12-17 лет - 23 (51%) ребенка».
Реципиент, диссертация, стр. 20:
«Группу сравнения составили 45 детей в возрасте от 3 до 17 лет без фенотипических признаков дисплазии соединительной ткани. Здоровых детей 3-7 лет было 5(11%), в возрасте 7-11 лет - 17 (38%) детей, в возрасте 12-17 лет - 23 (51%) ребенка».
Совпадают некоторые данные (например, группа сравнения) в табл. 7-8, 21, 23, 29, 40-45 Злотникова Е.Н. и, соответственно табл. 10-11, 18, 20, 32, 48-53 Плякина В.А., а также обсуждение этих результатов в тексте, при том, что когорты пациентов разные.
Тем самым, в диссертации Злотникова Е.Н. присутствуют признаки не только присвоения чужого текста, но и фальсификации результатов.